A darne notizia è lo stesso ministro dell’Interno, che in una diretta Facebook ha letto il testo della lettera inviatagli dal giudice etneo. “Soddisfazione – dice Matteo Salvini – ma quanto è costata l’inchiesta per un reato che non esisteva?”
Richiesta di archiviazione da parte della procura di Catania per il ministro dell’Interno, Matteo Salvini, indagato per sequestro di persona sul ‘caso Diciotti’. A darne notizia è proprio il titolare del Viminale, che in un video in diretta su Facebook, secondo un copione già visto quando gli fu recapitato l’avviso di apertura delle indagini nei suoi confronti, ha letto il contenuto della busta gialla pervenuta dalla procura catanese, che a sua volta era stata chiamata a giudicare e aveva ricevuto gli atti dalla procura di Palermo.
“Illustrissimo signor ministro – scrive il giudice di Catania, Carmelo Zuccaro – è mio dovere comunicarle che il mio ufficio ha trasmesso in data odierna al collegio per i reati ministeriali presso il tribunale di Catania, gli atti del procedimento penale iscritto nei suoi confronti il 19 ottobre per il reato di cui all’articolo 605, commi 1-2-3 del codice penale (sequestro di persona, ndr) commesso a Catania dal 20 al 25 agosto, a seguito del decreto del Collegio per i reati ministeriali di Palermo che, nel dichiarare la propria incompetenza per territorio, ha disposto la trasmissione degli atti a questa procura della Repubblica per tramite di quella di Palermo. Nel trasmettere gli atti – conclude Zuccaro – ho formulato richiesta motivata di archiviazione”. Il Tribunale dei ministri etneo avrà adesso novanta giorni di tempo per decidere se accoglierla o meno.
“Adesso prendo il caffè, infilo la giacca, spengo la tele, e da persona libera e non più indagata torno al mio lavoro. Grazie, grazie, grazie. È una buona notizia per me, i gufi dei centri sociali saranno abbacchiati”, ha commentato dopo aver dato lettura della lettera Matteo Salvini, che ha concluso chiedendosi: “Ma il procuratore di Agrigento perchè ha indagato? Quanto è costata l’inchiesta per un reato che non esisteva?”.
